Смысл моего изображения эффекторов в том, чтобы сделать акцент на принадлежности эффекторов к обычным задачам, которые можно ставить и снимать.
Обычно эффекторы делают неким безусловным выходом интеллекта, я же считаю что это только опциональное промежуточное звено. Истинным "выходом" является решатель (сознание) - менеджер задач (МЗ). Активность МЗ по постановке и снятию задач - это нечто большее, чем активность эффектора т.к. активно задачу можно поставить и решить "в уме" (в контексте), не доводя активность до эффектора.

Однако схема не сильно пострадает, если сделать очевидное - явным )

Не могу согласиться в силу вышесказанного - решение, в общем случае, не обязательно заканчивается эффекторами, оно может закончится контекстом (воображением) и, далее, памятью. Схема гибкая, она позволяет менеджеру задач как выводить решения наружу (на мир), так и оставлять их внутри (только в памяти).

Здесь самое время уточнить, что значит "решить задачу". На мой взгляд решить - значит достичь такого состояния контекста, в котором МЗ может снять задачу (или она автоматически снимется миром), с таким прогнозом, что мир её снова не поставит.
Например, течёт кран. Течь крана, как задача, наполняет память. МЗ оценивает эту память как неприятную (что это значит надо будет уточнить, но пока оставим на уровне интуитивного понимания). Всё, что может сделать МЗ - это поставить или снять какие-то задачи в контексте. В частности он может:
- поставить задачу по переезду в другой дом
- поставить задачу по перекрытию магистральной трубы
- поставить задачу по вызову сантехника
- поставить задачу по замене прокладки

Любая из этих суб-задач (будучи в свою очередь решена) приведёт к тому, что память перестанет наполняться неприятными воспоминаниями. И задача (течь крана) снимется миром автоматически. Но в отличии от задачи "течь крана" любую из перечисленных суб-задач МЗ поставил себе сам, благодаря своей внутренней активности. И, соответственно, снять её должен тоже сам. Не надо больше переезжать в другой дом если уже переехал, не надо больше заменять прокладку, если уже заменил и т.д.

Следовательно, решать - значит ставить и снимать задачи контеста так, чтобы достичь такого состояния контекста, памяти и прогноза, в котором задача просто перестаёт быть, снимается, деактивируется. Эффекторы здесь могут участвовать, по мере необходимости, а могут и нет.

Бывают задачи, которые активируются, решаются и деактивируются только МЗ, например, фантазия, сочинение стихов, обдумывание планов на завтра - да много чего. В таком случае задача снимается (решается) (и запоминается, конечно) но эффекторы никак не задействуются.

Это верно. Но неясно, как данная мысль должна повлиять на схему СИИ.

Здесь чисто терминологические неувязки из-за грубости схемы.
Конечно, мышца, как таковая - феноменальна, но сигнал мотонейрона можно отнести к текстуальному. Здесь важен только сам принцип, что запуск мышцы на сокращение есть такая же постановка задачи (простейшей задачи!) как и решение пойти в театр или обдумать судьбы Вселенной. Можно переобозначить "эффекторы" на схеме как "контроллер эффекторов". Ведь так или иначе должен быть самый нижний уровень, где текстуальное переходит в феноменальное.