Искусственный Интеллект |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Искусственный Интеллект » Макеты и реализации » Mindstorms
Решил я купить себе лего Mindstorms
http://mindstorms.lego.com/Products/Ove … fault.aspx
если не ошибаюсь, у Combinator'а такой есть...
хочу попробовать реализовать треугольник Фреге с использованием
восприятия феноменального мира, а не мира символов и иллюзий,
представленных в текстовых корпусах...
есть мнения, идеи, пожелания?
С рецепторами слабовато, на уровне бактерий, даже фасеточных глаз нет.
Самый широкий канал слух. Можно научить танцевать, в плагинах винампа должны быть фильтры ритма и т.п., там нарисованные девушки танцуют более-менее под музыку.
а феноменальный мир можно в первом приближении моделировать другим субъектом
С рецепторами слабовато, на уровне бактерий, даже фасеточных глаз нет.
да, но у них все датчики - скалярные, поэтому никаких вебкамер...
я уже придумал как сделать нормальные глаза...
линза + матовое стекло + родной датчик яркости + система поворота глаза...
конечно, реакция будет слабенькой, но предметы можно будет различать...
еще можно попробовать два ультразвуковых дальномера засинхронизировать в стереопару
и сделать летуче_мышинное "зрение"...
в первом приближении моделировать другим субъектом
не уверен... проблема в аналоговости...
любой "пост_препроцессинговый" вход на МТ - цифровой...
нужно, чтобы эффектор был СИЛЬНО связан с рецептором,
иначе получается семантика... 
Отредактировано Egg (2009-08-11 23:10:51)
Вообще-то я имел ввиду противника, который семантику держит в секрете, а кидается как раз оставшейся от получения семантики энтропией. Или я не понимаю что такое аналоговоть. Кругатура круга?
Вообще-то я имел ввиду противника, который семантику держит в секрете, а кидается как раз оставшейся от получения семантики энтропией. Или я не понимаю что такое аналоговоть.
он будет кидать модели... а моделей может быть очень много разных,
Хомский пытался сделать именно нечто подобное, когда говорил об "обратных" грамматиках...
ему сначала премий надовали, а когда посмотрели практически, оказалось,
что это все работает только на формальных языках... ирония и самозамыкание...
аналоговость - это очень долгий разговор...
в данном контексте важно уметь собрать статистику о каком-то объекте,
чтобы "образ" кошки не был значение понятия "кошка", выраженное словом "кошка",
а возможность собирать разную (разношерстную ) инфу и ассоциировать ее с объектом...
не всё обратимо, если прямо генерим данные, то назад при распознавании иногда должно получаться аналогово
назад при распознавании иногда должно получаться аналогово
"я буду думать над этим", наверное, ты прав, но как это может выглядеть в коде я пока не понимаю...
я тоже не понимаю, так что возможно пока "все на формальных языках"
по-моему аналоговость это что описывается например дифурами, а не кодами - получается еще ближе к формальным языкам
разные иррациональности-трасцендентности только так и доступны,
и вообще я сомневаюсь, что в реальности есть хоть что-то одно бесконечное,
а без актуальной бесконечности ничего иррационального нет, все вполне цифровое
какой-такой аналоговость - моя не понимай
я бы этого робота всего усами обвешал, чтобы он все вокруг чувствовал параллельно-асинхронно, а не тыкаясь носом
С рецепторами слабовато, на уровне бактерий, даже фасеточных глаз нет.
Вроде, к нему можно купить USB веб-камеру со шнурком длиной порядка 5 метров. Я когда с ним игрался, работал именно в такой конфигурации.
у него нет в комплекте (и не в комплекте) веб-камеры и сигнал с нее он точно не обрабатывает...
без актуальной бесконечности ничего иррационального нет
безконечности для иррационального не нужно...
достаточно, чтобы какое-то значение не равнялось самому себе в любые два
(сколь угодно близкие) момента времени...
egg наверно догадается
безконечности для иррационального не нужно...
достаточно, чтобы какое-то значение не равнялось самому себе в любые два
(сколь угодно близкие) момента времени...
это другой феномен, не то чтобы семантический, но не про сами величины
у меня все делится на конечное, счетное, аналоговое, векторное, функциональное, символическое
аналоговое это просто на действительных числах
кстати с двумя субъектами можно сделать чтобы один другому писАл прямо в мозг, тогда цифровость носителей будет влиять меньше
у него нет в комплекте (и не в комплекте) веб-камеры и сигнал с нее он точно не обрабатывает...
В стандартном комплекте действительно нет, я покупал отдельно (типа, аксессуар).
Сигнал обрабатывается компом, а потом подаётся очередная команда боту через ИК порт.
Сигнал обрабатывается компом
это новый поворот... я думаю, что тогда можно просто камеру на длинном шнуре привинтить к роботу...
разницы не будет...
однако идея интересная, спасибо!
это новый поворот... я думаю, что тогда можно просто камеру на длинном шнуре привинтить к роботу...
разницы не будет...
однако идея интересная, спасибо!
В принципе - да.
Я с самого начала решил, что ничего серёзного на том железе, которое у него внутри, сделать не удастся, слишком оно слабовато. Так что, основной анализ идёт на ПК, а робот только колёса по его сигналам переставляет. 
сновной анализ идёт на ПК, а робот только колёса по его сигналам переставляет
согласен... я тоже хочу использовать робота как модуль перемещения "фокуса восприятия"...
типа гоголевского Носа
Отредактировано NO (2009-08-12 01:01:42)
Начинаем процесс...
Отредактировано Egg (2009-08-13 18:58:02)
Это предгалаемое инструкцией шасси... 
Отредактировано Egg (2009-08-13 19:00:24)
Это робот со стрелялкой, реагирующий на объект спереди... в сборе...
Отредактировано Egg (2009-08-13 19:04:59)
выглядит устрашающе... /* кошка моя на него вообще не отреагировала */
но мне нужно шасси для моей задачи и я собрал сначала вот такое:
но оно было не слишком удобным... в конце концов я остановился на таком варианте:
терминатор!
Вы здесь » Искусственный Интеллект » Макеты и реализации » Mindstorms