Новый форум мог бы поменять ситуацию, если бы тематикой ИИ интересовалось множество интересных людей, которых отпугивали бы старые форумы. Если такого нет (а по моим наблюдениям - такого таки нет), то форум с сильной модерацией будет пустовать (а форум со слабой - заполнен флудом, ценной информации там будет еще меньше).
Если вдруг окажется, что есть существенно ненулевое количество людей, которые могут интересно общаться - надо будет сделать нормальный домен с хостингом, и поменять форумные скрипты, чтобы ввести общественную модерацию (когда каждый человек, признанный вменяемым, является немного модератором, и участвует в избрании следующих вменяемых).
Но я почему-то настроен скептически...

Я думаю, основная проблема в том, что все сказали практически всё, что хотели, ещё на AICommunity, а то даже ещё на Мембране. Что бы как-то заинтересовать людей, нужны свежие идеи. Обсуждение интересных и практически реализуемых проектов, конечно, тоже не помешает. В идеале хорошо бы организовать какое-нибудь ЗАО, которое искало бы небольшие, но интересные проекты, связанные с ИИ, и занималось их распределённой реализацией. Это, конечно, неосуществимые мечты, но мечтать, как говорится, не вредно.

Вопрос, собственно, не столько в зарабатывании денег, сколько в попытке регулирования броуновского движения в плане придания ему некого единого глобального направления (возможно, таких направленний может быть несколько), ибо против второго закона термодинамики не попрёшь. Хаос сам по себе не может породить ничего нетривиального, нужен какой-то общий организационный стержень. Как вариант, бизнес-идея может быть в организации некого проекта по созданию open source продукта в прикладных ИИ-областях. Правда, в этом случае нам придётся как-то конкурировать с Гуглом, который сейчас занят чем-то похожим, но можно, наверно, выбрать области, которые всё ещё слабо проработаны в прикладном плане, и, вмсесте с тем, будут востребованы в ближайшие годы. В общем, я ещё подумаю на эту тему, если что-то интересное проклюнется, напишу.

Нужна правильная задача. Это - главное

Я в Гугл совершенно не верю. Уже видел такие компании. У нас в начале 90-х был местный лидер-и-все-такое, продавали технику. Мне директор сказал купить факс, я купил у других. Директор возмутился, я сказал что лидеры-и-все-такое не проживут срок гарантии на факс, так и случилось.
Из этих в принципе может получиться типа Bell_Labs или скорее Xerox_PARC, начало очень похоже. Хотя тогда отношение к деньгам было  другое, а да и сами деньги другие. Они стараются диверсифицироваться, но закрепиться в какой-то области скорее всего не смогут. А потратить деньги на исследования и разные прототипы вполне реально.

Отредактировано NO (2009-08-04 14:56:07)

А что такое - бизнес-идея?

Спасибо. Значит, я им подарил пару неплохих идей.

А я и не огорчаюсь. Идеи для того и нужны, чтобы их отдавать. Мне просто интересно, как они с этим поступят. Лучше станет ясно, что они такое