Должен Вас огорчить это модель придумана очень давно.. буддистами.
Переработана Нострадамусом, в последствии Блаватской и Рерихом.....
Ваш вариант тоже не плох....
Но дело в том, что разум постоянно кочует с носителя на носитель не покидая прежний... Мы делаем компьютеры, что бы они обслуживали нас.... Разум сам по себе некая конструкция реализующаяся в материи. И возможно что элементарные частицы это не предел минимизации…. Мы ещё мало знаем…. о Бозонах Хиггса, узлах супер струн и т.п.

У нас разные миры? .... И это радует. Ваше желание вполне понятно.... Но оно не совпадает с моим.... И давайте договоримся на будущее, я буду следовать своим желаниям.  Ок?
Можете не отвечать….

Ок. Я принципиально не отвечаю на оскорбления, но готов принять Ваше сообщение за извинения в этической части....
А потому.....
По поводу Буддизма и эзотерики прочих....
В философии этих взглядов лежит идея, которая использована и Вами (и мной тоже, только я это осознаю в отличии от Вас) о развивающемся духе переходящим из одного материального  воплощения в другое. Дух  обладает разумностью. Продукт разумности  Разум. Иначе говоря разумность может быть понятием абсолютным, а Разум относительным по отношению к воплощению. У эл. частиц один, у растений другой и человека третий.... Суть эзотерической философии заключена в перманентном развитии разума (души)....что Вы собственно и вполне логично излагаете с материальной позиции....
Логично, но не непоследовательно... ибо начиная с себя и заканчивая собой... изучайте глубже предшественников... они были люди не глупые....) Базис творчества в преемственности, ошибок - в трепетном и потому болезненном отношении к себе любимому.... Что собственно Вы и продемонстрировали.... При данном подходе, кошки это тоже воплощение, со своим видом разумности и его реализации – Разума как продукта относительно воплощению...
"Следящие за развитием", это форма носителя разумности со своим продуктом в виде отслеживания и участия в формировании окружающей среды (гении и пр….) - Разума данного воплощения.

Отредактировано ЭГТР (2009-09-02 01:23:34)

Это противоречит пункту 3.

Зачем?.... В общем, считайте, что это смысл жизни....., а в частности ....  Если Вы когда-нибудь вникните в ЭГТР, то Вам станет понятно, что человеческое мышление управляется разумными эмоциями, разумные эмоции прежде чем быть систематизированы в виде научных знаний, человеком воспринимаются как нравится –не нравится.
То что Вы называете проповедями это эмоциональная параллель на уровне красоты, духовности, систематизированных понятий выражаемых в познании окружающей среды. Религия не занимается систематизацией физических явлений её интересуют проблемы развития цивилизации, но если попытаться выделить из её конструкций физические понятия, то оказывается что сама религиозная структура близка к научной. Тринитарность материального мира вполне научное представление, как и триединство Бога, понятие катализатора, иерархии, индукции, генеалогии в связи с генетикой и т.п. Всё это связано с религиозными проповедями. Вы даже представить себе, видимо не можете, на сколько человеческое сознание связано с верой....
Отрицание веры это шаг к разуму, но мы потому и шагаем что верим....
Отрицайте мои проповеди на здоровье, я и сам это с удовольствием делаю, когда  мне становится ясно, что эмоциональная конструкция на уровне нравится, передана и принята правильно.... и можно попытаться сделать этот шаг. 
Это наверно то, чем отличается знание от методологии, методология познания заключена в правильной вере, а знание (разум) это исторгнутая (отторгнутая) разумным сознанием материя.
Что есть чистый Разум? Чистый Разум это некая абстракция  реальности, существующая в сознании, некоторое отношение между материальными объектами, которое нравится.
Проповедование это нравственное убеждение.
В обучении этого много быть недолжно, только как аналогии, а в познании это единственно верный путь к истине. Всякое убеждение хорошо, если оно ведёт к истине.
Там где у меня не хватает знаний я пользуюсь верой, там, где веру удаётся заменить на предложенные знания, делаю это с удовольствием.
Поднятая Вами тема о нечётких множествах была очень приятным и ценным событием поскольку ранее сталкиваться не приходилось,… и она пришлась очень к месту в  ЭГТР.

Отредактировано ЭГТР (2009-09-02 12:53:32)