Континуум не самое мощное множество, есть и похуже, и в реальности должны быть феномены не описывающиеся ни дискретно ни дейсвительно. Смотря как смотреть. Разные аллегории я понимаю и сочиняю, но методологие не считаю. Когда разную лирику из отчаяния считают единственным подходом мне это тоже совсем не нравится.
Нейросети - ваше отношение?
Сообщений 121 страница 122 из 122
Поделиться1212009-09-22 13:08:14
- Активный участник
- Зарегистрирован: 2009-08-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 454
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+8/-1]
- Провел на форуме:
5 дней 7 часов - Последний визит:
2012-08-20 09:25:48
Поделиться1222009-10-07 03:32:27
- Активный участник
- Откуда: CU, USA
- Зарегистрирован: 2009-08-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1102
- Уважение: [+2/-1]
- Позитив: [+8/-1]
- Провел на форуме:
7 дней 7 часов - Последний визит:
2012-04-01 23:51:43
лирика и физика - это разные вещи... физика вполне конкретная вещь, даже когда теоретическая...
ее надо знать, нравится/не_нравится - это не аргумент...
континуум - это не аналоговое, это тебе показалось... феномены - это аналоговое...
когда научный подход считают единственно возможным - это совершенно нормально, просто поверь, я не один в этом вопросе... 