по-моему фазовые состояния рисуют в декартовых координатах, с упорядоченным значениями, там например нельзя попасть из 2 в 5 минуя 3 и 4, а тут можно если так задано, тут связями нарисована сама структура отношений между возможными значениями. По ним же выполняются и переходы.

Короче онтология это просто конечный автомат. Я говорю про очень простое. Мне кажется ты вкладываешь не ясный мне смысл в эти фазы-траектории.

http://ru.wikipedia.org/wiki/ Конечный_автомат
По-моему это вообще самая основная идея во всем IT, не понимаю чего ты не понимаешь.

В твоей фазе точки пронумерованы, в одном порядке. В автомате граф не обязательно одна цепочка, может быть с разветвлениями и циклами. Траектория как лог работы это цепочка, а сам граф это граф.

Что такое объект я не понимаю Слово класс уже занято под идентификаторы-категории, вместо экземпляр я обычно говорю объект какого-то ООП-класса. Объект в смысле моделирумый ООП-объектом матеральный объект?
Свойство это поле объекта, какое-то значение из какого-то множества значений. Если это не входной параметр его поведение имеет какие-то закономерности, оно не скачет куда угодно, а изменяется по правилам. Если все значения выложить на листочек и карандашиком нарисовать все переходы из состояния в состояние получится граф.

Лямбда-исчисление функциональный язык, там нет переменных, нет присваиваний, нет состояний. Это очень неудобно для моделирования состояний. А состояние очень практичная идея и часто возникает необходимость моделировать объекты с состояниями. Число 5 не имеет состояний, оно 100 лет назад было 5 и через 100 лет будет все еще 5. Это идея. А реальные вещи то сохраняют состояние то меняются. Дрю нашел автоматы и назвал их онтологиями. Вот я сказал все что хотел, и ничего тут понимать не надо. Это не твой чудо-коробок, которому нужно бесконечное число информации чтобы отличить его от верблюда.

Все-таки точно онтологии портят ЕЯ. Когда состояний нет, а состояния нужны, то это плохо что их нет. Когда состояния были нужны, их не было, они появились - это хорошо. Когда было плохо, а стало хорошо, то это хорошо. То, из-за чего так стало тоже хорошее, даже если называется не правильно.

Я еще с генерацией классов разбирался, по-любому у них есть какой-то порядок по которому они возникают. Только если его отбросить классы становятся просто множеством.

Отредактировано NO (2009-09-23 23:26:36)

Если я правильно понял между собой они соотносятся через Веб

Ситуация странная. Напоминает поток сознания, что нам и требуется.